March 1st, 2010

Orange

(no subject)

Прочитала, скрипя, книгу Сарнова. Не понравилось совсем и вообще. Я это не пинаясь говорю - одним нравится, другим нет, кому что, а мне свиной хрящик, как известно.
Мемуаров я как раз читаю много, все- не все, но очень много.
А тут получается натужно, многие истории я уже читала у других людей, то есть идет пересказ, и потом как-то неприятно он отзывается о людях. Кто-то у него ужасно некрасивый, кто-то жутко толстый... я передаю не точно, а лезть в книжку и точно цитировать лень, но моя канадская терпимость содрогалась от Сарновского текста. Прямой харасмент. Непринято изгаляться над внешностью. И очень-очень скучно, напоминая фельетоны в Крокодиле шестидесятых годов, в старых подшивках у бабушки.
Покажу книжку, про которую говорю:
Сарнов. Перестаньте удивляться
Других книг покупать не буду.
И поискала в гугле фотографии Сарнова, посмотрела. Да. Что говорить. no comments.
Orange

(no subject)

И сразу после Сарнова начала читать "Роман о шестидесятниках" Аксенова. Вау, какое простое наслаждение.
Конечно, Аксенова читать легко и просто. Из накрученного там - придуманные ники для всех героев, типа Кукуш для Булата Окуджавы. Хотелось бы, чтобы в начале книги, как у Мориса Дрюона был список действующих лиц, кто есть кто. Но ладно, разберусь и так. Зато читается плавно, я пока на первых пятидесяти страницах, совершенно узнаваемый любимый Коктебель. В шестидесятые меня там не было, но очень, очень похоже все, и шестидесятыми годами просто тянет с каждой страницы. Пока люблю и нравится. Посмотрю еще.
Книжка лежит под кроватью, и читаю перед сном по полчаса-часу, пока не усну. Сарнова мучила две недели. Аксенов в два раза толще, но как же приятно ее поднимать с пола и читать. Вернулось ощущение предвкушения.
Аксенов. Таинственная страсть